شبكة الملحدين العرب  |  المنتدى

جميع المدونات [1] 2

xx هنا في الغرب - [الدين الاسلامي]
23/07/2008, 19:21:39
هنا في ألمانيا تضرب المرأة كثيرا

هنا في هولندا يتم تحقير المقدسات الإسلامية

هنا في فرنسا لا توجد حرية دينية

هنا في أمريكا الاغتصاب مرتفع

هنا في السويد لا توجد سعادة

هنا في بريطانيا تمارس العنصرية ضد المسلمين



لا بد أنّ جميعنا سمع بالعبارات السابقة أو بجزء منها أو بعبارات مشابهة لها على الأقل


بإمكاننا تعميم الصيغة بحيث تصبح :

هنا في (دولة غربية) (فكرة سيئة)




بمعنى أنـّنا نجد المسلمين يسافرون للغرب ثم يبدأون بإغراق الغرب بالكثير من الاتهامات السيئة.

إن كنتم ترون هذا الغرب :

1- تكثر فيه الجريمة

2- ليس فيه سعادة

3- عنصري

4- حاقد

5- إمبريالي

6- تسلطي

7- ظالم

8- قاتل

9- حيواني

10- متخلف

11- ديكتاتوري

12- فاسد

13- ينتهك حقوق الإنسان

14- يختلق المشاكل

15- محتكر لما هو خير

16- شرير وعدواني

17- ليس فيه حرية رأي

18- يتكالب على الأمم الأخرى

19- ينهب ثروات الآخرين

20- يهين المرأة ولا يحترمها

21- لا يحترم الإنسان

22- لا يحترم الآخر ولا يقبله

23- مجتمع مفكك

24- ضلالي غاسل للأدمغة

25- من أسوأ الأمم

26- ذو أنظمة سياسية واقتصادية سيئة

27- ذو ديمقراطية زائفة تخدم أصحاب رؤوس الأموال

28- تكثر فيه المشكلات الاجتماعية

29- لا يسخر ما يملكه من قدرات لخدمة البشر

30- يسعى التجانس الاقتصادي (وجود معظم المال في يد فئة دون غيرها)





فكيف توفقون بين وجودكم في الغرب وبين أنّ الأفكار الثلاثين السابقة ؟

ألا تستحون من هذا الأمر ؟ ألا تستحون من التناقض الواضح ؟

إن كان الغرب فعلا هكذا فهلا رحلتم عنه ؟ جوابكم لا


أنتم تتسابقون وتسعون وتلهثون وراء الحصول على تأشيرة إقامة في الغرب ،بعد ذلك نسمع منكم الصيغة العامة "هنا في (دولة غربية) (فكرة سيئة)" !

ثم إنـّه هل تعلم أيها المسلم أنـّك بهذا الأسلوب يمكن أن تكون قد طعنت في الإسلام نفسه ؟! وهل تعلم أنّ كون الغرب سيء يضعك أمام خيارين أحلاهما مر ؟!


ذلك لأنّ الشريعة الإسلامية إما أنـّها تحرم أن تسافر وتعيش في مجتمع فيه هذه الصفات السيئة أو أنـّها لا تحرم ذلك


إن قلت تحرم

فعليك إذن بالرجوع من الغرب ،ولا تقل لي ليس لكِ شأن فأنت بذلك تخالف شريعة دين الحق ،وإذا كنت ترضى أن تخالفها فلا تدعونا ولا تدعوا الناس للتطبيقها ،وعليك أن ترضى إذن دعوتنا لإحلال التشريع المدني الليبرالي عوضا عن التشريع الإسلامي ،فالإسلام يقبل على المسلمين أن يعيشوا في دولة يطبق فيها تشريع ليبرالي وبالتالي لا مشكلة .


إن قلت لا تحرم

فالإسلام نفسه سيء لأنـّه يرضى لك أن تعيش في مجتمع مفكك وظالم وفاسد وضلالي ومتخلف !


xx صفات الأنبياء في الكتاب المقدس - [جميع الأديان الأخرى]
26/09/2008, 16:53:29
دائما ما يتم وصف محمد من قبل المسيحيين بأنـّه لا يستحق النبوة ،ويلصقون به تهم كثيرة جدا للتدليل على عدم نبوته لكن الغريب أنـّنا نجد الصفات السيئة التي يتم إلصاقها بمحمد يمكن أن نجد مثلها يتم إلصاقه بالأنبياء في الكتاب المقدس إما بشكل مباشرة أو بشكل غير مباشر ،لنأخذ بعض منها :

النبي إبراهيم مخادع ويحرض زوجته على الكذب

التكوين الإصحاح الثاني عشر

11وحدث لما قرب ان يدخل مصر انه قال لساراي امرأته اني قد علمت انك امرأة حسنة المنظر.
12 فيكون اذا رآك المصريون انهم يقولون هذه امرأته.فيقتلونني ويستبقونك.
13 قولي انك اختي.ليكون لي خير بسببك وتحيا نفسي من اجلك
14 فحدث لما دخل ابرام الى مصر ان المصريين رأوا المرأة انها حسنة جدا.
15 ورآها رؤساء فرعون ومدحوها لدى فرعون.فأخذت المرأة الى بيت فرعون.
16 فصنع الى ابرام خيرا بسببها.وصار له غنم وبقر وحمير وعبيد واماء وأتن وجمال.
17 فضرب الرب فرعون وبيته ضربات عظيمة بسبب ساراي امرأة ابرام.
18 فدعا فرعون ابرام وقال ما هذا الذي صنعت بي.لماذا لم تخبرني انها امرأتك.
19 لماذا قلت هي اختي حتى اخذتها لي لتكون زوجتي.والآن هوذا امرأتك.خذها واذهب.


يأمر النبي إبراهيم زوجته أن تقول عن نفسها أنـّها أخته ،لكن هي ليست أخته إذن فهو يدفعها للكذب.

يريد أن يكون له الخير بسببها فيقبل أن تؤخذ إلى بيت فرعون ليتزوجها والهدف مادي ،إذن هذه دعارة ،وفرعون نفسه يستغرب لماذا قام بهذا الأمر ففرعون أشرف من النبي إبراهيم !



هارون وموسى خائنان


التثنية [ 32 : 51 ]

لانكما خنتماني في وسط بني اسرائيل عند ماء مريبة قادش في برية صين اذ لم تقدساني في وسط بني اسرائيل.


النبي داود قاتل ،يقتل مئتي رجل من أجل الحصول على زوجة

حزقيال [ 18 : 27 ]

حتى قام داود وذهب هو ورجاله وقتل من الفلسطينيين مئتي رجل واتى داود بغلفهم فاكملوها للملك لمصاهرة الملك.فاعطاه شاول ميكال ابنته امرأة.

إذا كان المسيحيين يتهمون محمد أنـّه اغتصب طفلة صغيرة أليس قتل مئتي رجل من أجل رغبة جنسية هو أبشع من اغتصاب طفلة ؟


لوط يسكر

التكوين[ 19 : 31-36 ]

31وقالت البكر للصغيرة ابونا قد شاخ وليس في الارض رجل ليدخل علينا كعادة كل الارض.
32هلم نسقي ابانا خمرا ونضطجع معه.فنحيي من ابينا نسلا.
33فسقتا اباهما خمرا في تلك الليلة.ودخلت البكر واضطجعت مع ابيها.ولم يعلم باضطجاعها ولا بقيامها.
34وحدث في الغد ان البكر قالت للصغيرة اني قد اضطجعت البارحة مع ابي.نسقيه خمرا الليلة ايضا فادخلي اضطجعي معه.فنحيي من ابينا نسلا.
35فسقتا اباهما خمرا في تلك الليلة ايضا.وقامت الصغيرة واضطجعت معه.ولم يعلم باضطجاعها ولا بقيامها.
36 فحبلت ابنتا لوط من ابيهما.


هارون يرشد بني إسرائيل إلى تأليه عجل مسبوك

سفر الملوك الثاني[ 32 : 2 ]

فاخذ ذلك من ايديهم وصوّره بالازميل وصنعه عجلا مسبوكا.فقالوا هذه آلهتك يا اسرائيل التي اصعدتك من ارض مصر.


النبي في الكتاب المقدس يمكن أن يكون أحمق

ولكنه حصل على توبيخ تعديه اذ منع حماقة النبي حمار اعجم ناطقا بصوت انسان.

والحمير أصبحت تمنع حماقة النبي !

xx كيف حافظ الدين على استمراريته - [جميع الأديان الأخرى]
30/04/2008, 23:44:52
لا أحد ينكر أنّ الدين كان من أكثر الأمور التي اكتسبت إقبال الناس عليه وكان كل شخص من الناس يحمل دينا معينا ولا بد أن يكون له اعتقادات غيبية معينة مثل الآلهة وحياة ما بعد الموت والحساب ووجود الملائكة والشياطين ،وليس فقط الاعتقاد بهذه الأمور الغيبية ولكن إسقاطها على الحياة اليومية ويصبح الكثير مما يحصل للإنسان في حياته هو بسبب تلك الأمور ،وهي مصدر سعادة الإنسان أو شقائه ،وهذا الأمر ليس مقتصر على الماضي ولكن موجود في حاضرنا وإن قل ،وسأسرد في هذا المقال مجموعة من الأسباب التي أدت إلى حفاظ الدين على استمراريته ،مع ضرب الأمثلة من الدينيين الإسلامي والمسيحي نظرا لأنـّهما أعظم دينان عرفهما الإنسان وكان لهما الأثر الأكبر في حياته.

أولا : مبدأ الترهيب

وهو أن يكون كل شخص مؤمن بخلاف ما يقر عليه ذلك الدين مستحقا للعقاب الإلهي الشديد والمؤبد وهذا نوع من التخويف طبعا ،ويمتد الأمر ليس للتخويف من عدم الإيمان ولكن للتخويف من فعل الأمور التي تغضب الإله ،وكثيرا ما يتم حث الناس على عدم الخوف من الآخر الكافر وما قد يفعله بالشخص المؤمن نظرا لعدم المقارنة بين ما قد يوقعه هذا الكافر وما سيفعله الله بمن لن يؤمن به من عقاب أو إضرار ،فقد ورد في إنجيل لوقا الاصحاح الثاني عشر :

Luk 12:3-5 SVD
(3)  لِذَلِكَ كُلُّ مَا قُلْتُمُوهُ فِي الظُّلْمَةِ يُسْمَعُ فِي النُّورِ وَمَا كَلَّمْتُمْ بِهِ الأُذُنَ فِي الْمَخَادِعِ يُنَادَى بِهِ عَلَى السُّطُوحِ.
(4)  وَلَكِنْ أَقُولُ لَكُمْ يَا أَحِبَّائِي: لاَ تَخَافُوا مِنَ الَّذِينَ يَقْتُلُونَ الْجَسَدَ وَبَعْدَ ذَلِكَ لَيْسَ لَهُمْ مَا يَفْعَلُونَ أَكْثَرَ.
(5)  بَلْ أُرِيكُمْ مِمَّنْ تَخَافُونَ: خَافُوا مِنَ الَّذِي بَعْدَمَا يَقْتُلُ لَهُ سُلْطَانٌ أَنْ يُلْقِيَ فِي جَهَنَّمَ. نَعَمْ أَقُولُ لَكُمْ: مِنْ هَذَا خَافُوا!

والتخويف ليس مقتصر على عقاب الآخرة ،بل يكون موجود في الدنيا أيضا وهو يتضمن التهديد بحياة دنيوية بائسة :

وَمَنْ أَعْرَضَ عَن ذِكْرِي فَإِنَّ لَهُ مَعِيشَةً ضَنكاً وَنَحْشُرُهُ يَوْمَ ٱلْقِيامَةِ أَعْمَىٰ ،قَالَ رَبِّ لِمَ حَشَرْتَنِيۤ أَعْمَىٰ وَقَدْ كُنتُ بَصِيراً  ،قَالَ كَذٰلِكَ أَتَتْكَ آيَاتُنَا فَنَسِيتَهَا وَكَذٰلِكَ ٱلْيَوْمَ تُنْسَىٰ  (طه ،125)



ثانيا : مبدأ الترغيب

وهو أنّ كل شخص مؤمن ومطبق للتعاليم الدينية سيدخل في نعيم إلهي ويختلف عن نعيم الدنيا بشكل كبير في كثرته ونوعيته ،ولو لاحظنا النعيم في الدين الإسلامي والمسيحي لوجدنا أنّ كل نعيم موعود يعتمد على البيئة التي وجد فيها هذا الدين ،فالنعيم في الأصل أبدي عندهم وهذا أمر طبيعي لأنّ ذلك من باب التحفيز على البقاء في ذلك الدين فالخلود أحد أمنيات عموم البشر مهما اختلفت بيئاتهم ،لكن نعيم المسيحية يكون روحي في نظر الكنسية ،وعلى الرغم من ذلك بعض النصوص التي تشير إلى وجود الخمور والشرب والأكل في الملكوت في الدين المسيحي فقد تم التغاضي عن هذه النصوص لأنّ الرهانية شيء بارز في الوسط المسيحي ،لهذا نجد أنّ النعيم في نظر الكنسية روحي.

أما الدين الإسلامي فنجد التركيز على الزواج باثنين وسبعين حورية عذراء ،وهذا أمر طبيعي لأنّ الإسلام ظهر في بيئة عربية والعرب كانوا يحبون شهوة النساء وبالتالي وعدهم الإسلام بهذه الحوريات ،ونجد أيضا أنـّه يصف أنهار من لبن وخمر وهذه تشرب باردة كما نعرف ،حتى إنّ الصحابي جعفر كان ينشد في معركة مؤتة :

يا حبذا الجنة و اقترابها    طيبة و بارد شرابها

ولأنّ العرب كانوا يعيشون في بيئة حارة ويصعب عليهم بالتالي الحصول على شراب بارد فإنّ وعود الإسلام لهم بذلك الشراب يكون ردة فعل جيدة جدا من أجل جذبهم للإيمان.

مما يدل وبشكل واضح أنّ عملية استقطاب الشخص من أجل الإيمان بالدين تعتمد بشكل كبير على نوع البيئة التي كان يعيش فيها ،ولو ظهر في عصرنا نبي جديد في اليابان فإنـّه لن يعدهم بالمذكور قبل قليل ولكن سيعدهم بأنـّهم سيعيشون في عالم كالعالم الذي يتخيلوه في أفلام الأنمي بالإضافة إلى مكان عيش مستقر خالي تماما من الزلازل !

ثالثا : الرقابة الاجتماعية

فعيون أصحاب النزعة الدينية تتربص في المجتمع الذي تعيش فيه وتراقب كل كبيرة وصغيرة يفعلها الشخص ،ويجب على أفعاله وأقواله أن تتفق مع الإيمانيات والتشريعات الدينية ،ومن يخالف هذه الإيمانيات يصبح شخصا ضالا ومنحرفا عن المسار السليم ويجب أن يرجع له وإن أبى فتتخذ تجاهه أحد الأمور الآتية :

القتل : أي قتل ذلك الشخص إذا لم يرجع للإيمان الدين الذي يعتبر صحيحا في نظرهم.

المعاقبة : القتل في غالب الأحيان في عصرنا أصبح خيارا صعبا بعض الشيء لأنّ عصرنا نالت فيه أفكار حقوق الإنسان رواجا لم تشهده من قبل ،وأصبحت منظمات حقوق الإنسان تتربص وتنتقد بشدة أي عمليات قتل بسبب جريمة غير جنائية ، ،لذلك يجد المتدين نفسه مضطرا للانتقال من عقوبة القتل إلى عقوبة أخف منها مثل الحبس.

النبذ الاجتماعي : في هذا العصر نجد أنّ القليل من الدول تكون فيها السلطة الدينية هي المسيطرة بشكل واسع على المجتمعات تشريعيا وقضائيا ،لهذا يكون إيقاع العقوبة عن طريق الدولة أمرا مستحيلا أو صعبا ،لهذا يلجأ المتدين إلى نبذ ذلك الشخص اجتماعيا (وهذا ما يكون مطلوب دينيا) ،فيكون في نظره شخصا شاذا عن المجتمع خائنا لأهله ووطنه ،لا يتزوج منهم ويبتعدون عنه وعن التعامل معه.

أما من يخالف التشريعات الدينية فهو شخص فاسق يريد تضليل الناس ويعمل جميع المتدينين من أجل إعاقته عن ممارسة حريته الطبيعية ،وبكل تأكيد تسقط بعض حقوقه ،فمثلا إن كانت امرأة يسقط حقها في النفقة ويجوز لزوجها تأديبها وإن كان رجلا يفرق عن زوجته رغما عنه ،ولا تقبل له شهادة في المحكمة ،ويكون توليه لأمور القضاء والولاية العامة حراما ،وغير ذلك من الأمور.

أما عند الدين المسيحي فحدث عن محاكم التفتيش التي كانت قد أنشئت بهدف الاستطلاع وملاحقة كل شخص يقوم بالهرطقة من الكاثوليك (معنى كلمة هرطقة أي الإيمان بأنّ المسيح له طبيعة واحدة ومشيئة واحدة على العكس من الإيمان الكاثوليكي الذي يقول أنّ له طبيعتين ومشيئتين ،أو الخروج عن تفسيرات الكنيسة الكاثوليكية للكتاب المقدس) حيث كانت محاكم التفتيش تحكم بقتل المهرطقين أو أي شخص يسب الدين وكثيرا ما يكون القتل بالحرق.

رابعا : التحايل على النص بحيث يتفق مع الحقائق العلمية

الكل يعلم أنـّنا نعيش في زمن عرفت فيه أمور أصبحت حقائق علمية وقد أثبت صحتها بأدلة علمية مادية لا تقبل الشك ،ويكون المتدين متيقنا أنّ ما لديه من إيمانيات دينية هي صحيحة مئة بالمئة ويمارس الرقابة الاجتماعية في سبيل منع ظهور مخالف ،وبعد أن يظهر لدينا حقائق علمية تثبت أنّ ما كان يدافع عنه المتدين هو خطأ يبدأ المتدين بلي أعناق النصوص بحيث تشير إلى تلك الحقيقة ليقول بعد ذلك أنّ الحقيقة العلمية كانت موجودة عنده في كتابه قبل أن يكتشفها العلم ! مثال ذلك الاضطهاد الكنسي الذي كان يمارس ضد أي شخص يقول أنّ الأرض كروية ومطاردتهم واتهامهم بالضلال والخروج عن الدين والعلم ومعاقبتهم ،وورد في سفر إشعياء الإصحاح الأربعين :

Isa 40:22 ASV
(22)  It is he that sitteth above the circle of the earth, and the inhabitants thereof are as grasshoppers; that stretcheth out the heavens as a curtain, and spreadeth them out as a tent to dwell in

وهذا من النسخة الأمريكية القياسية (American Standard Version) للكتاب المقدس ،في حين لو نظرنا إلى النص العربي :

Isa 40:22 SVD
(22)  الْجَالِسُ عَلَى كُرَةِ الأَرْضِ وَسُكَّانُهَا كَالْجُنْدُبِ. الَّذِي يَنْشُرُ السَّمَاوَاتِ كَسَرَادِقَ وَيَبْسُطُهَا كَخَيْمَةٍ لِلسَّكَنِ.

لاحظوا أنّ النص يترجم كلمة circle إلى كرة وهذا من أجل الإشارة إلى أنّ الأرض كروية في حين أنّ كلمة circle تعني دائرة وليس كرة وهذا يدل على عدم الأمانة في الترجمة والتحايل على النصوص بهدف إثبات أنّ ما ثبت علميا أنّ الأرض كروية كان موجودا في الكتاب المقدس ،وهو تحايل على عقلية المسيحي من أجل إبقاؤه متمسكا بدين المحبة !

خامسا : التربية والتعليم

فكل أب وأم متدينين يربون أبناءهم أنّ ما يؤمنون به هو حقيقة لا نقاش فيها وأنّ ما هو موجود بين يديهم من نصوص وإيمانيات هو الصحيح وأنّ ما خالفه هو باطل حتى وإن كان العلم بذاته (مع التحايل على ما ثبت بشكل قطعي من حقائق) ،ويربى على محبة شخصيات أديانهم بشكل جنوني مما يساعد بشكل عظيم على اتباعهم في كل ما ورد عنهم سواء كان أمر أو نهي ،حب أو بغض ،التزام أو امتناع ،ويتعلم أنّ من يخالف أوامر الدين ما هو إلا شخص منحرف عن المسار الصحيح ويجب العمل على إعادته إليه. وأنـّه يجب عليه أن يقاوم أي محاولة للتشكيك في دينه أو منع دينه من الانتشار حتى وإن كان ذلك بحرب أو قتل.

وفي التربية نجد أيضا أنّ الأمر لا يقتصر على تربيته البيتية ولكن تشمل التربية التعليمية ،فكثير من الجامعات تحتوي على كليات أو أقسام تختص باللاهوت المسيحي (اللاهوت هو ألوهية المسيح) أو الفقه الإسلامي أو علوم وتفاسير الكتاب المقدس أو القرآن ،فيدخل المتدين تلك الكليات ليخرج وقد شحن عقله بأفكار أصولية إقصائية ذات إيمان بحقيقة مطلقة لا يجوز التشكيك فيها ،والتربية التعليمية ليست منحصرة في تعليم الشخص دينه فقط ، فالتعليم يختلط غالبا بالدين ويرتبط به ،ويصل الأمر إلى محاربة المناهج التعليمية التي فيها أي شيء يشكك في صحة الدين مثال ذلك نظرية التطور ،فما نزال نسمع حتى الآن من يطالب بإزالتها من المناهج الدراسية أو الكتابة في المنهاج أنـّه ثبت خطأوها بشكل قطعي.

سادسا : المحاباة

ويظهر هذا الأسلوب في المجال التشريعي ،مثال ذلك التشريعات الذكورية الموجودة الإسلام ،فقد جاء القرآن وقال : "ٱلرِّجَالُ قَوَّٰمُونَ عَلَى ٱلنِّسَآءِ" (النساء 34).

والرجال المسلمين العرب طبعا فرحين بهذا النص الذي يتفق مع المزاج العربي الذي يحاول دائما تلبية رغبة الرجل العربي في حب النفوذ على حساب حرية النساء ،لكن ماذا لو قال القرآن "النساء قوامات على الرجال" في الدعوة الإسلامية ؟ هل نتوقع أن يلتزم المسلمين العرب بهذا الأمر ؟ من هنا نتوصل إلى نقطة أنّ المحاباة وسيلة دينية للمحافظة بقائية الدين.

سابعا : عدم تحديد الإيمان بدقة فيما يتعلق بالأمور التي يمكن كشف زيفها بشكل قطعي

فالمسلمين (والمسيحيين أيضا) يؤمنون بعودة المسيح إلى الأرض في فترة لاحقة قبل يوم القيامة (واسمه يوم الدينونة عند المسيحيين) ففي الرواية الإسلامية يأتي وينزل في بلاد الشام ويواجه المسيح الدجال ويبقى أربعين عاما حاكما عادلا ثم يموت بعدها أما في الرواية المسيحية فسيأتي بقوة ومجد عظيم مصحوبا بملائكته ،لكن لا نجد إشارة واضحة عن تاريخ قدومه تحديدا ،قد يكون هناك بعض العلامات لكن تاريخ دقيق لا يمكن أن نجد. لأنـّه مثلا لو قال الكتاب المقدس بشكل صريح "المسيح سيأتي بعد ألفين وثلاثين سنة من ميلاده" ووصلنا إلى ذلك التاريخ ولم نجد أنّ المسيح قد ظهر فسيفقد الدين المسيحي مصداقيته بشكل تام وسيصبح التحايل على النص مهزلة.

ثامنا : خلط السبب الديني مع السبب المادي

مثلا قد يجد طالب جامعي مسلم في أحد مواقع شيوخ المسلمين مجموعة من النصائح المتعلقة بالدراسة وقد ورد فيها أنّ على الشخص أولا أن يتابع دروسه التي يتلقاها في الجامعة ويدرس مدة ساعتين إلى أربع ساعات يوميا وأن يكون حريصا على عدم تراكم المادة الدراسية عليه دون مراجعتها ومن ثم يتوكل على الله ويتقدم للامتحان. طبعا يأخذ الطالب الجامعي بالنصائح التي في الأعلى التي هي أسباب مادية للنجاح وبعد أن يحصل الطالب على معدل جيد جدا في الفصل الدراسي يأتي ويقول نعم لقد كان الشيخ محقا يبدو أنّ نصائحها بالإضافة إلى التوكل على الله عوامل كافية للنجاح ! ويخرج الشيخ بهذه الطريقة وقد أستطاع كسب ثقة الطالب المسلم من خلال تقديم أسباب مادية للنجاح ومن ثم ربطها بسبب ديني ،وبامكاننا القياس على ذلك أمور حياتية أخرى.


هذه هي أهم الأسباب الأساسية التي لاحظتها في الدين وكانت سببا في بقائيته.

xx كذب أسامة ،الأمم المتحدة تنكر إصدارها لفيلمي تاريخ الإبادة والعرق السباق - [الدين الاسلامي]
27/08/2008, 17:06:24
لقد قمت بمراسلة الأمم المتحدة بنفسي لأسألهم عن الفيلمين الذي لطالما صدع بهما أسامة رؤوسنا ،فهو يذكرهما دائما في حين هو بنفسه يعرف أنّ هذين الفيلمين لا وجود لهما عند الأمم المتحدة.

هذا هو نص رسالتي من إيميلي :



ولرؤية الصورة بشكل أوضح بالإمكان الاطلاع على رابطها مباشرة :

http://img393.imageshack.us/img393/7876/58526285ag8.jpg

وهذا هو الرد كما جاء من الأمم المتحدة :



http://img393.imageshack.us/img393/9977/58239350zn5.jpg

والنص واضح فهم يقولون أنّ الفيلمين ليسا من الأمم المتحدة.




أما بالنسبة للجزيرة فقد بحثت في موقع الجزيرة كاملا من خلال محرك google.com ،وهذه هي النتائج :





ولا عجب أن يكذب أتباع محمد فهذا قد اعتدنا عليه ،فالإسلام يجب الدفاع عنه حتى وإن كان من خلال الكذب !

xx العنف والنهب في التاريخ الإسلامي والفتوحات والحروب الإسلامية - [الدين الاسلامي]
08/07/2008, 16:08:13
هذا الموضوع بدعم من ليبرالي ومهدى إلى جولي وأبيقور.

كلنا يعلم أنّ المسلمين يستنكرون على كل شخص يدعي وجود عنف في التاريخ الإسلامي وانّ الحروب والفتوحات الإسلامية كانت رحمة للبشر ولم تكن بهدف السلب والنهب ولم يكن فيها تدمير أو تخريب ،وأنّ تلك الحروب لم يمت فيها إلا القليل من الناس وكلهم من المحاربين طبعا أي أنـّه لم يكن هناك استهداف للمدنيين والأطفال في الحروب الإسلامية وأنّ التاريخ الإسلامي يخلو من اضطهاد الآخرين.

وفي هذا المقال سنثبت وجود عكس ذلك بسرد الشواهد التاريخية مع ذكر مراجعها ،المراجع هي أربعة :

أولها : موسوعة تاريخ العالم للمؤرخ الشهير وليام لانجر.
ثانيها : كتاب قصة الحضارة لواحد من أشهر مؤرخي القرن العشرين ول ديورانت.
ثالثها : كتاب تاريخ ابن خلدون ،لعبد الرحمن بن خلدون ،وهو أحد العلماء الذي لطالما افتخر به الإسلاميين.
رابعها : كتاب البيان المغرب في أخبار الأندلس والمغرب ،لابن عذاري المراكشي.

وقد تم تدعيم المقال بمرجعين من تأليف مسلمين عربيين ،وذلك حتى لا تثار فكرة أنّ كتبة هذه الأحداث كلهم "صليبيون حاقدون" ،وعلى الرغم من أنّ ذكر رقم الصفحة لا يندرج ضمن أساسيات التوثيق العلمي إلا أنـّني سأذكر أرقام الصفحات من كتاب ابن خلدون وكتاب ابن عذاري.

أولا : موسوعة تاريخ العالم

الجزء الثالث من الموسوعة

في السنوات 1317-1326 قام الأتراك العثمانيين بحصار مدينة بروصة. وقد سلمت في ستة ابريل بعد قطع المؤونة عنها وتجويع أهلها.

في السنوات 1377-1386 التوسع العثماني في الأناضول الأوسط. والاصطدام بالدولة الرمانية في قونية (حصار قونية سنة 1387).

1440 حاصر السلطان مراد الثاني مدينة بلغراد التابعة لمملكة المجر منذ سنة 1427 وأخفق السلطان في ذلك الحصار.

في عام 1453 تعرضت أسوار مدينة القسطنطينية لقذائف مدفعية باستمرار ،ولكن الموكلين بالدفاع استطاعوا إصلاح ما أحدثته هذه القذائف من ثغرات. وأخيرا أمر السلطان بسحب سبعين سفينة خفيفة عبرض الأرض الممتدة من البوسفور إلى القرن الذهبي وبذلك اضطر الموكلون بالدفاع إلى تقسيم جهودهم بين مقاومة في البر ومقاومة في البحر ثم صوب العثمانيون هجوما كبيرا على باب دومانوس حتى اقتحموه في 9 مايو. ووقع قسطنطين قتيلا أثناء المعركة التي تلت ذلك الهجوم والتجأ الكثير من الموكلين بالدفاع إلى سفن جمهوريني. استسلمت المدينة لأعمال السلب والنهب ثلاثة أيام متوالية.

الجزء الثاني من الموسوعة

847-861 المتوكل الذي عمل على توطيد دعائم التقاليد الإسلامية ،أنكر نظريات المعتزلة ،واضطهد الذين أعتنقوها والقائلين بها ،كذلك الشيعة واليهود والمسيحيين ودمر ضريح الحسين شهيد كربلاء.

الجزء الخامس من الموسوعة

في عام 1822 ابريل استيلاء أسطول تركي بقيادة قرة على جزيرة خيوس وذبح معظم السكان أو بيعهم بيع الرقيق.

ثانيا : قصة الحضارة

عصر الإيمان - الحضارة الإسلامية - الإسلام في الغرب - الإسلام في إسبانيا

ورد عن الحاكم المنصور ما يلي :

ولما أن ساعدت ولاية ليون Leon المسيحية ثورة قامت عليه في بلادهِ، فتك بالثوار، وأوقع بأهل ليون هزيمة منكرة، وعاد منتصراً إلى عاصمتهِ؛ ولقب من ذلك الحين بالمنصور.
وأدرك أن الحاكم الذي ينتصر في الحروب، عادلة كانت أو ظالمة، يعلو شأنه بين معاصريه وبين الأجيال المستقبلة، ولهذا شن الحرب من جديد على ليون، واستولى على عاصمتها ودمرها وذبح أهلها.

من ذلك أنه لما استولى في عام 997 على مدينة سنتياجو ده كمبسستيلا Santiago de Compstela، ودمر ضريح القديس جيمس الشهير، أرغم الأسرى المسيحيين على أن يحملوا أبواب الكنسية وأجراسها على أكتافهم في موكب نصره حتى دخل قرطبة. (وقد أعيدت هذه الأجراس مرة أخرى إلى كمبسستيلا محمولة على ظهر أسرى الحرب المسلمين).

وقد غزا قشتالة في عام 1002 وهو وقتئذ في الحادية والستين من عمرهِ، واستولى على مدنها، ودمر أديرتها، وخرب حقولها، ثم مرض في طريق العودة إلى بلاده.

وورد أيضا عما بعد موت المنصور :

وعمت الفوضى بلاد الأندلس الإسلامية بعد موت المنصور، فلم يكن أمراؤها يجلسون على العرش إلا زمناً قصيراً، وكثرت بينهم حوادث الاغتيال، والمنازعات العنصرية، وحروب الطبقات؛ ورأى البربر أنهم محتقرون فقراء في الدولة التي أقاموا دعائمها بسواعدهم وسيوفهم، وأنهم قد طوح بهم إلى استرمادوره Estremadura القاحلة أو جبال ليون الباردة، فثاروا من حين إلى حين على العرب الحاكمين. وكان عمال المدن المستَغَلـَّون يحقدون على من يستغلونهم، فكانوا يخرجون عليهم ويقتلونهم ويستبدلون بهم غيرهم. وأجمعت سائر الطبقات على كره تلك الأسرة الحاكمة أسرة ابن أبي عامر التي كادت في عهد ولده تستأثر بجميع مناصب الدولة ومقومات السلطة. ومات عبد الملك في عام 1008 وتولى الوزارة بعده أخوه عبد الرحمن، وكان عبد الرحمن رجلاً مستهتراً يشرب الخمر علناً ولا يتورع عن ارتكاب الخطايا، يفضل اللهو على النظر في شؤون الحكم، فلم يلبث أن طرد من منصبه على أثر ثورة اشتركي فيها جميع الأحزاب تقريباً. وأفلت الزمام من أيدي زعماء الثورة فنهبت الجماهير قصور الزاهرة وأحرقتها عن آخرها؛ وفي عام 1012 استولى البربر على قرطبة نفسها وأعملوا فيها السلب والنهب، وذبحوا نصف أهلها، وطردوا النصف الباقي منها، وجعلوا هذه المدينة عاصمة بربرية. بهذه الفقرة الموجزة يقص أحد المؤرخين المسيحيين ثورة أسبانيا الإسلامية الشبيهة كل الشبه بالثورة الفرنسية.

لكن الحماسة التي تدفع صاحبها إلى الهدم والتدمير قلما تقترن بالصبر الذي يتطلبه البناء والتعمير. ففي أثناء حكم البربر اختل الأمن والنظام وعم السلب والنهب، وزاد عدد المتعطلين؛ وخرجت على قرطبة المدائن الخاضعة لها ومنعت.

ثالثا : تاريخ ابن خلدون

المجلد الرابع

استغلال السلطة ومعاملة العبيد (ص 76) :

كانت أم المستنصر متغلـّبه على دولته ،وكانت تصطنع الوزراء وتوليهم ،وكانوا يتخذون الموالي من الأتراك للتغلب على الدولة. فمن استوحشت منه أغرت به المستنصر فقتله. فاستوزرت أولا أبا الفتح الفلاحي ثم استوحشت منه فقبض عليه المستنصر وقتله ،ووزر بعده أبا البركات حسن بن محمد وعزله. ثم ولي الوزارة أبا محمد التازوري من قرية بالرملة تسمى تازور ،فقام بالدولة إلى أن قتل. ووزر بعده أبو عبد الله الحسين بن البابلي وكان يف الدولة من موالي السودان ناصر الدولة ابن حمدان ،واستمالوا معهم كتامة والمصامـِدة. وخرج العبيد إلى الضياع واجتمعوا في خمسين ألف مقاتل ،وكان الأتراك ستة آلاف ،وشكوا إلى المستنصر فلم يشكهم ،فخرجوا إلى غرمائهم والتقوا بكوم الريش ،وأكمن الأتراك للعبيد فلقوهم فانهزموا ،وخرج كمينهم على العبيد ،وضربوا البوقات والكاسات فارتاب العبيد وظنوه المستنصر فانهزموا وقتل منهم وغرق نحو أربعين ألفا.

ورد عن بدر الجمالي ما يلي (ص 77) :

وسار إلى دمياط وقد تغلب عليها جماعة من المفسدين من العرب وغيرهم فأثخن في لواتـَه بالقتل والنهب في الرجال والنساء ،وسبى نساءهم وغنم خيولهم. ثم سار إلى جهينة وقد ثاروا ومعهم قوم من بني جعفر فلقيهم على طرخ العليا سنة تسع وستين فهزمهم وأثخن فيهم ،وغنم أموالهم.

قتل أكثر أهل القدس (ص 78)

وأنزل وزير الدولة بقلعة بانياس ،ودخل دمشق في ذي القعدة ،وخطب فيها للمتقدي العباسي. ثم سار إلى مصر سنة تسع وستين فحاصرها ،وجمع بدر الجمالي العساكر من العرب وغيرهم وقاتله فهزمه ،وقتل أكثر أصحابه ،ورجع إتسز منهزما إلى الشام فأتى دمشق ،وقد صانوا مخلـّفه فشكرهم ورفع عنهم خراج سنة تسع وستين ،وجاء إلى بيت المقدس فوجدهم قد عاثوا في مخلفه ،وحصروا أهله وأصحابه في مسجد داود عليه السلام فحاصرهم ودخل البلد عنوة ،وقتل أكثر أهله حتى قتل كثيرا في المسجد الأقصى.

فتوحات المسلمين في الهند (ص 447)

وكان أهل الهند واثقين بقنوج : وهي سبع قلاع موضوعة على ذلك الماء ،فيها عشر آلاف بيت للأصنام ،تزعم الهنود أنّ تاريخها منذ مائتي ألف سنة أو ثلاثمئة ألف سنة ،وأنـّها لم تزل متعبدا لهم. فلما وصل السلطان ألأفاها خالية قد هرب أهلها ففتحها كلها في يوم واحد واستباحها أهل عسكره. ثم أخذ في السير منها إلى قلعة لنج ،وتعرف بقلعة البراهمة فقاتلوا ساعة ثم تساقطوا من أعاليها على سنا الرماح وضياء الصفاح. ثم سار إلى قلعة أسا وملكها جندبال فهرب وتركها ،وأمر السلطان بتخريبها. ثم عطف على جندراي من أكابر الهنود في قلعة منيعة وكان جيبال ملك الهند من قبل ذلك يطلبه للطاعة والألفة فيمتنع عليه. ولحق جيبال بنهوجد أحد المغرورين بحصانة المعقل فنجا بنفسه.

ورام جندراي المدافعة وثوقا بامتناع قلعته. ثم تنصح له بجيبال ،ومنعه من ذلك فهرب إليه أمواله وأنصاره إلى جبال وراء القلعة وافتتحها السلطان ،وحصل منها على غنائم. وسار في أتباع جندراي ،وأثخن فيهم قتلا ونهبا ،وغنم منهم أموالا وفيولا.

غزو الأفقانية (ص 448)

لما رجع السلطان إلى غزنة راسل بيدو ووالي قنوج ،واسمه راجبان بدلحه ،وطال بينهما العتاب وآل إلى القتال فقتل والي قنوج واستحلمت جنوده. وطغى بيدو وغلب على الملوك الذين معه وصاروا في جملته ووعدهم برد ما غلبهم عليه السلطان محمود. ونمي الخبر بذلك إليه فامتعض ،وسار إلى بيدو فغلبه على ملكه. وكان ابتداؤه في طريقه بالأفقانية طوائف من كافار الهنود معتصمون بقلائل الجبال ويفسدون السابلة فسار في بلادهم ودوخها ،وعبر نهر كنك وهو واد عميق وإذا جيبال من ورائه فعبر إليه على عسر العبور فانهزم جيبال وأسر كثير من أصحابه. وخلص جريحا واستأمن إلى السلطان فلم يؤمنه إلا أن يسلم فسار ليلحق ببيبدو فغدر به بعض الهنود وقتله. فلما رأى ملوك الهند ذلك تابعوا رسلهم إلى السلطان في الطاعة على الاتاوه. وسار إلى مدينة باري من أحصن بلاد الهند فألفاها خالية فأمر بتخريبها وعشر قلاع مجاورة لها ،وقتل من أهلها خلقا. وسار في طلب بيدو وقد تحصن بنهر أدار ماءه عليه من جميع جوانبه ،ومعه ستة وخمسون ألف فارس ،وثمانون ألف راجل وسبعمائة وخمسون فيلا فقاتلهم هناك يوما وحجز بينهم الليل فأجفل بيدو ،وأصبحت دياره بلاقع. وترك خزائن الأموال والسلاح فغنمها المسلمون وتتبعو آثارهم فوجدوهم في الغياض والآكام فأكثروا فيهم القتل والأسر ونجا بيدو بدماء نفسه ،ورجع السلطان إلى غزنة ظافرا.

فتح سومنات (ص 449)

وكان كلما فتح محمود بن سبكتكين من الهند فتحا أو كسر صنما يقول أهل الهند : إن سومنات ساخط عليهم ،ولو كان راضيا عنهم لأهلك محمود دونه. فاعتزم محمود بن سبكتكين إلى غزوه وتكذب دعاويهم في شأنه.

وخرج من المفازة إلى حصون مشحونة بالرجال قد غوّروا آبارهم مخافة الحصار ،فقذف الله الرعب في قلوبهم ،وفتحها وقتل سكانها وكسر أصنامها ،واستقى منها الماء. وسار إلى أنهلوارن ،وأجفل عنها صاحبها بهيم ،وسار إلى بعض حصونه. وملك السلطان المدينة ومر إلى سومنات ووجد في طريقه حصونا كثيرة فيها أصنام وضعوها كالنقباء والخدمة لسومنات ففتحها ،وخربها وكسر أصنامها.

إجلاء الناس من خرسان والتمثيل بهم بالقتل والقطع والصلب (ص 453)

ولما مات السلطان محمود استخدمهم ابنه مسعود أيضا وساروا معه من غزنة إلى خراسان فسألوه فيمن بقي منهم بجبل بكجان عند خوارزم فأذن لهم أن يسهلوا إلى البسائط على شرط الطاعة. ثم انتقض أحمد نيال عامل الهند فسار مسعود إليه وولى على خراسان تاش ،وكثر عيث هؤلاء الغز في البلاد فأوقع بهم تاش وقتل أميرهم يغمر. وبعث السلطان مسعود من أجلاهم عن البلاد ومثل بهم بالقتل والقطع والصلب. فساروا إلى الريّ طالبين أذربيجان للحاق بالعراقية منهم كما مر ذكرهم فملكوا الدامغان ونهبوها ثم سمنان.

غزو نرسي من الهند وتقاسم الأموال كيلا (أي بالوزن) (ص 454)

كان السلطان محمود قد استخلف على الهند من مواليه أحمد نيال تكين ،فغزا سنة إحدى وعشرين مدينة نرسي من أعظم مدن الهند في مائة ألف مقاتل فنهب وخرب الأعمال واستباحها. فجاء إلى المدينة فدخلها من أحد جوانبها ،واستباحها يوما ولم يستوعبها حتى خرجوا فباتوا بظاهرها خوفا على أنفسهم من أهل البلد. وقسموا الأموال كيلا ،وأرادوا العود من الغد فدافعهم أهلها ورجع أحمد نيال بعساكره إلى بلده.

غزوة شهاب الدين إلى الهند وهزيمة المسلمين بعد الفتح ثم غزوته الثانية وهزيمة الهنود وقتل ملكهم وفتح أجمير (ص 454)

كان شهاب الدين قد سار سنة ثلاث وثمانين إلى الهند وقصد بلاد أجمير ،وتعرف بولاية السواك واسم ملكهم كوكه فملك عليهم مدينة تبرندة ومدينة أسرستي وكوه رام فامتعض الملك ،وسار للقاء المسلمين ومعه أربعة عشر فيلا ولقيهم شهاب الدين في عساكر المسلمين فانهزمت ميمنته وميسرته ،وحمل على الفيلة فطعن منها واحدا ،ورمي بحربة في ساعده فسقط عن فرسه. وقاتل أصحابه عليه فخلصوه وانهزموا ووقف الهنود بمكانهم. ولما أبعد شهاب الدين عن المعركة نزف من جرحه الدم فأصابه الغشي ،وحمله القوم على أكتافهم في محفة اتخذوها من اللبود ووصلوا به إلى لهاور. ثم سار منها إلى غزنة فأقام إلى سنة ثمان وثمانين ،وخرج من غزنة غازيا لطلب الثأر من ملك الهند ووصل إلى برساور. وكان وجوه عسكره في سخطة منه منذ انهزموا عنه في النوبة الأولى فحضروا عنده واعتذروا ،ووعدوا من أنفسهم الثبات ،وتضرعوا في الصفح فقبل منهم ،وصفح عنهم وسار حتى انتهى إلى موضع المصاف الأول وتجاوزه بأربع مراحل ،وفتح في طريقه بلادا. وجمع ملك الهند ،وسار للقائه فكرّ راجعا إلى أن قارب بلاد الإسلام بثلاث مراحل ،ولحقه الهنود قريبا من بربر فبعث شهاب الدين سبعين ألفا من عسكره ليأتوا العدو من ورائهم ،وواعدهم هو الصباح ،وأسرى هو ليلة فصابحهم فذهلوا وركب الملك فرسه للهروب فتمسك به أصحابه فركب الفيل ،واستماتت قومه عنده وكثر فيهم القتل وخلص إليه المسلمين فأخذوه أسيرا ،وأحضروه عند شهاب الدين فوقف بين يديه وجذبوا بلحيته حتى قبل الأرض. ثم أمر به فقتل ولم ينج من الهنود إلا الأقل. وغنم المسلمون جميع ما معهم وكان في جملة الغنائم الفيول. ثم سار شهاب الدين إلى حصنهم الأعظم وهو أجمير ففتحه عنوة ،وملك جميع البلاد التي تقاربه وأقطعها كلها لمملوكه أبيك نائبه في دلهي وعاد إلى غزنة.

المجلد الثالث

نهب العرب البصرة (ص 643)

كانت البصرة في ولاية طغرل مملوك الناصر ،كان مقطعها واتناب بها محمد بن إسماعيل ،واجتمع بنو عامر بن صعصعة سنة ثمان وثمانين ،وأميرهم عميرة قصدو البصرة للنهب والعيث. وخرج إليهم محمد بن إسماعيل في صفر فقاتلهم سائر يومه ثم ثملوا في الليل ثملا في السور ودخلوا البلد ،وعاثوا فيها قتلا ونهبا. ثم بلغ بني عامر أنّ خفاجة والمشفق ساروا لقتالهم فرحلوا إليهم وقاتلوهم فهزموهم ،وغنموا أموالهم وعادوا إلى البصرة ،وقد جمع الأمير أهل السواد فلم يقوموا للعرب وانهزموا ودخل العرب البصرة فنهبوها ورحلوا عنها.

المجلد الثاني

فتح دمشق (ص 494-495)

واقتحموها عنوة وذلك في ذي القعدة ولحقت فواقعت الروم بدمشق ،وعليها ماهان من البطارقة ،فحاصرهم المسلمون حتى فتحوا دمشق وأظهر أبو عبيدة أماراته وعزل خالد. وقال سببه إن أبا بكر كان يسخط خالد بن سعيد والوليد بن عقبة من أجل فرارهما كما مر ،فلما ولي عمر رضي الله عنه أباح لهما دخول المدينة ،ثم بعثهما مع الناس إلى الشام ،ولما فرغ أمر اليرموك وساروا إلى فِحل (فحل هي منطقة في شمال الأردن –كاتب المقال) ،وبلغ عمر خبر اليرموك فكتب بعزل خالد بن الوليد وعمروا بن العاص حتى يصير الحرب إلى فلسطين ،فتولاها عمر. وإنّ خالدا قدم على عمر بعد العزل وذلك بعد فتح دمشق ،وإنـّهم ساروا إلى فحل فاقتحموها ثم ساروا إلى دمشق وعليها نِسطاس بن نسطورس فحاصروها سبعين ليلة ،وقيل ستة أشهر من نواحيها الأربع ؛خالد وأبو عبيدة ويزيد وعمرو كل واحد على ناحية ،وقد جعلوا بينهم وبين هرقل مدينة حمص ،ومن دونها ذو الكلاع في جيش من المسلمين.

وبعث هرقل المدد إلى دمشق ،وكان فيهم ذو الكلاع فسقط في أيديهم وقدموا على دخول دمشق ،وطمع المسلمين فيهم. واستغفلهم خالد في بعض الليالي فتسور سورهم من ناحيته وقتل الوليد وفتح الباب واقتحم البلد وكبّروا وكبّروا فقتلوا جميع من لقوه. وفزع أهل النواحي إلى الأمراء الذين يلونهم فنادوا لهم بالصلح والدخول ،فدخلوا من نواحيهم صلحا فأجريت ناحية الوليد على الصلح مثلهم.

قال سيف : وبعثوا إلى عمر بالفتح ،فوصل كتابه بأن يصرف جند العراق إلى العراق فخرجوا وعليهم هاشم بن عتبة وعلى مقدِّمته القعقاع ،وخرج الأمراء إلى فِحل وأقام يزيد بن أبي سفيان بدمشق. وكان الفتح في رجب سنة أربع عشرة. وبعث يزيد دِحية الكلبي إلى تدمر ،وأبا الزهراء القشيري إلى حوران والبثينة فصالحوهما وولي عليهما. ووصل الأمراء إلى فِحل فبيتهم الروم ،فظفر المسلمون بهم وهزموهم فقتل منهم ثمانون ألفا. وكان على الناس في وقعة فحل شرحبيل بن حسنة فسار بهم إلى بيسان وحاصرها فقتل مقاتلتها ،وصالحه الباقون فقبل منهم.

وكان أبو الأعور السلمي على طبرية محاصرا لها ،فلما بلغهم شأن بيسان صالحوه فكمل فتح الأردن صلحا.

أخبار القادسية (ص 504)

ثم أغار سواد بن مالك التميمي بعد مسير الوفد إلى يزدجرد على الفِراض ،فاستاق ثلاثمائة دابة بين بغل وحمار وثور وآخرها سمكة. وصبح بها العسكر فقسمه سعد في الناس وواصلوا السرايا والبعوث لطلب اللحم ،وأما الطعام فكان عندهم كثيرا. وسار رستم إلى ساباط في ستين ألفا ،وعلى مقدمته الجالينوس في أربعين ألفا ،وساقـَتْه عشرون ألفا ،وفي الميمنة الهرمزان ،وفي المسيرة مهران بن بهرام الرازي. وحمل معه ثلاثة وثلاثين فيلا ،ثمانية عشر في القلب وخمس عشر في الجنبين. ثم سار حتى نزل كوثى فأتى برجل من العرب فقال له رستم : ما جاء بكم وما تطلبون ؟ فقال نطلب وعد الله بأرضكم وبلادكم وأبنائكم إن لم تسلموا. قال رستم : فإن قتلتم دون ذلك ؟ قال : من قتل دخل الجنة ،ومن بقي أنجزه الله وعده.

نقض أهل الإسكندرية وفتحها (ص 546)

لما سار هِرقل إلى القسطنطينية وفارق الشام واستولى المسلمون على الإسكندرية وبقي الروم بها تحت أيديهم ،فأتبعوا هرقل فاستنجدوه فبعث إليهم عسكرا مع منويل الخصِي ،ونزلوا بساحل الإسكندرية لمنعهم المقوقس من الدخول إليه فساروا إلى مصر ولقيهم عمرو بن العاص والمسلمون فهزموهم وأتبعوهم إلى الإسكندرية. وأثخنوا فيهم بالقتل وقتل قائدهم منويل الخصِي ،وكانوا قد أخذوا في مسيرهم إلى مصر أموال أهل القرى فردها عمرو عليهم بالبينة ،ثم هدم سور الإسكندرية ورجع إلى مصر.

رابعا : البيان المغرب في أخبار الأندلس والمغرب

اختصار الخبر عن فتح وهران وما فتح الله للموحدين بعد قتال تاشفين (ص 22-23)

ولما قتل تاشفين لجأ في تلك الليلة من سَلِم (بفتح السين وكسر اللام –كاتب المقال) من تلك الوقعة إلى حصن وهران فانحصروا فيه وقد كان أهله في انحصار نحو شهرين فقطع عنهم الماء فلما رأوا أنـّهم عطشوا طلبوا التأمين من الموحدين فلم يجيبوهم إلى ذلك إلا على حكم الأمير فامتنعوا من ذلك حتى أجهدهم العطش فنزلوا بعد قتل تاشفين بثلاث أيام.

قال الكاتب الأشيري : أخبرني أبو الحسن الطراز وكان ممن حصر بوهران أنّ العطش انتهى بالناس إلى أن مات في اليوم الواحد الثلاثون والأربعون بين نساء ورجال ولما خرجوا انطرحوا على الماء حتى مات بعضهم لما روي وبعد ذلك حكم عبد المؤمن قبحه الله بقتلهم فاستؤصلوا عن آخرهم.

وقال ابن بجير : لما اشتد القتال على أهل وهران مات أكثرهم بالعطش إلى أن خرجوا على حكم البرابر الذين يسمون بالموحدين فقتلوهم أجمعين كبارا وصغارا بعد ثلاثة أيام من قتل تاشفين وذلك يوم عيد الفطر من سنة تسع وثلاثين وخمسمائة.

وقال ابن بجير : لما وصل إلى أهل تلمسان ما جرى لأهل وهران خافوا خوفا شديدا وفر جميع من كان فيها من لمتونة وخدامهم مع الصحراوي إلى فاس وذلك قبل وصول عبد المؤمن إلى تلسمان لأنّ الصحراوي كان قد نزل بخارجها عازما أن يحلق تاشفين فبلغه خبره فتوجه إلى فاس فوقعت في أهل البلد ضجة عظيمة وضجوا خائفين على أنفسهم فلما سمعوا بإقبال عبد المؤمن إليهم تخيروا من أعيانهم ستين رجلا كما تقدم ذكره وبعثوا بهم يطلبون العفو منهم فوقعوا في جمع كبير فقتلوهم أجمعين ولم ينج منهم إلا إثنان فزاد خوفهم وعظم أمرهم فلما قرب عبد المؤمن من تلسمان خرج إليه الطلبة والأعيان والصبيان يرغبون في العفو عنهم فجردهم الموحدون من أثوابهم وقتل يصلاتن جماعة منهم يومئذ والأمير عبد المؤمن واقف ومعه أبو إبراهيم من أصحاب مهديهم ودخل عبد المؤمن تلسمان وقتل فيها خلقا في فندق كليلا وأقام سبعة أشهر ثم ولى عليها سليمان بن محمد بن واندين الهنتاتي ورحل إلى منازلة فاس في ربيع الأخير من عام أربعين.

فتح مراكش (ص 27)

وفي سنة إحدي وأربعين وخمسمائة كان نزول عبد المؤمن بجبل إجليز ولازم حصار مراكش في أول يوم المحرم من سنة إحدى وأربعين وخمسمائة فأقام عليها تسعة أشهر وثمانية عشر يوما وكثرت العساكر لديه ووفد كبار الرجال من البلاد عليه مثل أبي الغمر ابن عزون الثائر بشريش وابن حمدين وغيرهما وكان اللمتونيون بداخل مراكش في عدة من كبارهم وبقية من أحشادهم وأميرهم إسحاق بن علي بن يوسف وكان صبيا صغيرا فأمرهم بالخروج إلى حرب النازلين عليهم فعزموا على قتالهم وخرجوا إليهم بخيلهم ورجلهم في نحو خمسة آلاف وخمسمائة من الفرسان ومن الرجال ما لا يحصى عددهم كثرة ووصلوا بجمعهم إلى محلة الموحدين وكان عبد المؤمن أمر أصحابه أن يكمنوا لهم ولا يظهر أحد منهم فلما استحر النهار وعم عسكر اللمتونيين الاغترار خرجت عليهم الكمائن فانهزموا في الحين وولوا أدبارهم والسيف يصفح رقابهم ويمحوا آثارهم واتبعهم عسكر الموحدين إلى باب دكالة وأخذوا من خيلهم نحوا ثلاثة آلاف وقتلوا من فرسانهم ورجالهم ما لا يحصى كثرة ،هكذا ذكر ابن صاحب الصلاة.

قال : فلما طال عليهم الحصار تسعة أشهر وثمانية عشر يوما هلكوا جوعا طول هذه المدة وضاقوا حتى أكلوا الجيف وأكل أهل السجن بعضهم بعضا وعدمت الحيوانات كلها وعدمت الحنطة بأسهرا وطلب إسحاق مخازن أبيه فلم يجد فيها شيئا ،قال أبو عبد الله بن عبيدة كاتب إسحاق المذكور : فعجزت عساكر اللمتونيين عن الدفاع والامتناع بضعف العدد والعدة وكثرة الضيق ،وفتحت مراكش حينئذ.

قتل الحضر (المدنيين) الكبار والصغار والأطفال (ص 402-403)

وفي سنة إحدى وخمسين وستمائة جاهر علي بن يدر بعناده فبعث إليه المرتضى عسكرا من الموحدين أجناده فحاربوه فلم يقدروا عليه بشيء فقفلوا رحلين إلى مراكش وكان بتارودانت أحد أشياخ الموحدين مع جماعة من أجناد المسلمين والنصارى ساكنين هنالك وفيها كانت زلزلة عظيمة في بلاد الغرب اهتزت الأرض بمن عليها. وفي هذه السنة كانت كائنة أجناد النصارى الذين أرادوا أن يقوموا على الأمير أبي يحيى يغمراسان ببلد تلمسان ،وذلك أنـّه لما أراد أبو يحيى يغمراسان بن زيان أن يظهر بهما عنده من العساكر والأجناد على تجين مغراوة وبني عبد الود فأمر بخروج أجناد المسلمين والنصارى مدرعين فخرجوا على باب الرمادين كلهم أجمعين ،وكان قد اجتمع عنده بتلمسان على ما ذكره الثقات من أهلها نحو ألفين من الرجال والفرسان ،وقال بعضهم ثلاثة آلاف ووقع بينهم في ذلك الخلاف. فلما خرج يغمرسان برسم الميز من تلسمان واجتمع عليه الأنجاد من بني عبد الواد والأجناد والقواد فوقف هناك بمقربة من موضع كان يعرف بقصر الشعراء ووقف تجين ومغراوة قريبا منه بحومة أخرى ووقف أجناد المسلمين ناحية وأجناد الروم ناحية أخروا وقوفا قد عملوا صفوفا صفوفا إلى أن كان آخر وقوفهم وصفوفهم فأرادوا غدر المسلمين فعجل الله منونهم وحتوفهم.

وذلك أنـّه لما وقف أبو يحيى للميز قدم المسلمين وميزهم وإلى جانبه الأيمن جوزهم وأمير بميز الروم وكانوا مدرعين مجتمعين ،وكان المسلمون متفرقين غير مجتمعين ولا مدرعين ،ولم يتأهبوا لقتال ولا خطر لهم ذلك ببال ،فلما شرع في تمييزهم وقف قوادهم أمامه وكانوا عشرة إلى أن ميز أكثر فارسا بعد فارس وقادهم الكبير المسمى بدنجيل يجتهد في تمييزهم وتجويزهم واقف بعلامه إلى أن قبل إلى الامير يغمرسان وهو مدرع بدرعه مع جماعة من جمعه برسم لقائه له واجتماعه فجاء يعانقه بذراعه فأدخل رأسه تحت ذراعه ،فهمز أبو يحيى فرسه وأخرج من تحت ذراعه رأسه بعد ترك بيد عمامته وجد في أتباعه حين افتراقه منه وانتزاعه فدخل المخزي الكافر الغادر الماكر في جملة أصحابه الروم ،وحرمه الله ما كان من الغدر يروم ،وقامت هوشة عظيمة في ذلك اليوم المعلوم ،وعمل أبو يحيى المذكور إحرامه على عصاه وصاح في الناس يا آل عبد الوادي غدرتم يا زناتة إلى أن ميزوا كلامه فقد كان الناس اشاعوا أنـّه قتل وذاق حمامه ،وكان في ذلك اليوم هول يوم القيامة وفر تجين ومغراوة حين رأوا ذلك إلى أن وصلهم الخبر بكلامه وحياته فكرّوا (بفتح الكاف وتشديد الراء بفتح أيضا –كاتب المقال) راجعين ،وتراجعت الناس إليه من كل مكان فحفوا به خلفه وأمامه ،وانعقدت الساقة عليه حينئذ بعساكره وطبوله وأعلامه ،وكان تجين ومغراوة قد قدروا حين قامت تلك الأهوال والتحم بين المسلمين والروم القتال ،أنـّها حيلة عليهم حتى بعث أبو يحيى يغمرسان من أعلمه بالخبر إليهم ،وكان ظن النصارى دمرهم الله أنّ الفتنة تقوم بينهم ،فدبروا غدرهم ومكرهم سببا لحينهم ،فلما اجتمعت الفرسان على أبي يحيى يغمرسان بن زيان أمر بغلق باب تلسمان ،وأطلق أيدي الفرسان الأحرار على قتل الأعداء الكفار فروى من دمائهم غلل الاسنة والسفار واستأصلوهم بالقتل طول النهار ولم يأتي للفكرة في ذلك اليوم الفرار بل حصروهم في موضع وداروا عليهم دور السوار ،وقتل الحضر في البلد عيالهم وأطفالهم الكبار منهم والصغار ،واستأصلوهم بالقتل والنهب والسلب في دواخل الديار ،واستغنى في ذلك بعضهم ولم يبقَ من الكفرة في ذلك اليوم في داخل البلد وخارجه ديار ،واستشهد في ذلك اليوم جملة من المسلمين الفرسان أولهم أخو يغمرسان محمد بن زيان.



ومن هذه الشواهد يمكننا أن نلخص بعض من الأفكار وهي التالية :

أولا : أحد أهداف حروب المسلمين ضد الآخرين هي نهب ثرواتهم.

ثانيا : حصار المدن وتجويع أهلها هي أحد الأساليب الرئيسة التي أتبعها المسلمين في تلك الحروب ،ولا مشكلة لو طال الحصار.

ثالثا : فكرة المسلمين التي يستخدمونها لدعم فكرة الجهاد والدفاع عنها المتلخصة في أنّ المدنيين والأطفال كانوا في مأمن أثناء الجهاد الإسلامي والفتوحات الإسلامية هي فكرة باطلة والدليل هو قتل الأطفال وسكان المدن والحصون وتجويعهم.

رابعا : ما يثيره المسلمين أنّ عدد الذين قتلهم المسلمين في حروبهم قليل وأنّ المسلمين كانوا يمارسون قتال وليس قتل وأنّ دول الخلافة وقت تطبيق الإسلام لم تفعل أخطاء سواء بحق سكانها أو بحق الآخرين هو باطل تاريخيا.

خامسا : إنـّه لدى الشخص الكافر خيارين : إما أن تدخل في الإسلام وإما أنّ أرضك وبلدك ملك للمسلمين يحكموها وأنت طبعا لا تحكمها.

سادسا : عدم صحة ما يثيره المسلمين أنّ المسلمين وصلوا إلى دول عديدة (خصوصا شرق آسيا كما يدعون) عن طريق أخلاق تجار المسلمين أو الحجة والإقناع وتعايشوا معهم بشكل سلمي ،فواضح أنّ دخولهم ووجودهم في الهند كان بالحديد والنار وليس بأخلاق تجارهم.




موسوعة تاريخ العالم ،تأليف وليام لانجر وأشرف على الترجمة د.محمد مصطفى زيادة . الطبعة الأولى.القاهرة-نيويورك. مؤسسة فرانكلين للطباعة والنشر ،1968م. الجزء السادس.

http://www.civilizationstory.com/civilization/page.php?pageNumber=4718#bm
http://www.civilizationstory.com/civilization/page.php?pageNumber=4719#bm
http://www.civilizationstory.com/civilization/page.php?pageNumber=4720#bm

تاريخ ابن خلدون ،تأليف عبد الرحمن بن خلدون.الطبعة الأولى .بيروت-لبنان .دار الكتب العلمية ،1992.

البيان المغرب في أخبار الأندلس والمغرب ،تأليف ابن عذاري المراكشي. الطبعة الأولى.الدار البيضاء-المغرب. دار الثقافة ،1985م.


ملاحظة : وردت بعض العناوين بخط تحتها وبعضها بدون خط تحتها ،فالأولى تمثل عناوين تم وضعها من كاتب المقال أما التي لم يوضع تحتها خط فهي عناوين في الأصل جزء من الكتب المقتبس منها.

xx كذبة إسلامية عظمى - [الدين الاسلامي]
17/04/2008, 22:51:43
كنت اليوم جالسة أسمع تسجيلا من موقع طريق الإسلام ورابط التسجيل هنا للشيخ محمود المصري ،وعندما سمعت التسجيل لم أتمالك نفسي من الضحك على ما ورد فيه.

في الدقيقة التاسعة عشرة من التسجيل وفي الثانية الثالثة وأربعين ذكر الشيخ قصة للشخص مصري يعيش في ألمانيا ،هذا الشخص وجد يافطة كبيرة مكتوب عليها "أنت لا تعلم كفرات يوكوهاما" ،فقام هذا الشخص بتعليق يافطة كبيرة بجانبها على حسابه مكتوب عليها "وأنت لا تعرف شيئا عن الإسلام فإن أردت أن تعرف شيئا عن اما هو الإسلام فاتصل على تلفون كذا وكذا" ،وفي سنة واحدة أسلم على يديه مئة ألف ألماني.

تعالوا معا نحسب كم كان يسلم على يدي هذا الشخص بدلالة الدقائق لكل فرد ،مئة ألف ألماني أسلموا على يد واحد في سنة ،بمعنى أنّ 274 يسلموا على يديه كل يوم تقريبا ،وبقسمة هذا الرقم على 24 يكون لدينا 11.4 يسلموا كل ساعة ،وبقسمة الرقم 60 على العدد 11.4 ينتج لدينا أنّ شخص واحد يسلم خلال 5.263 دقيقة أي شخص واحد يسلم كل أقل من ست دقائق على يدي ذلك الشخص على فرض أنّ ذلك الشخص لا ينام مطلقا !!!!!!


ما رأيكم ؟  smile 12

xx يفعل ولا يستحي - [الدين الاسلامي]
12/04/2008, 11:44:29
من الأمور السيئة (جدا) التي رأيتها في المسلمين كمحاولات لتهميش صورة الآخر المخالف عموما والغرب وحلفائهم خصوصا (وهي نابعة من اعتقادهم بتشريعات وأحكام إلهية مطلقة لا نقاش فيها لأنـّها هي العدل والحق المطلق وما خالفها من تشريعات هو باطل وظلم وضلال)  :


المسلم يعيش في المجتمعات الغربية ويدعو لأفكاره الإسلامية فيها ولا يستحي من السعي لمنع كل شخص يحاول الدعوة لغير الأفكار الإسلامية في المجتمعات المسلمة.

المسلم يحارب أفكار الآخرين وتوجهاتهم (ويصفها بأنـّها باطل وضلال وكفر وفساد وخبث وعنصرية وظلم ...) ويعتبر أنّ هذا حرية رأي ولا يوجد فيها أي سب وشتم منعه من تلك الأمور تقييد لحريته ،ولا يستحي من إراقة دم الأشخاص الذين يصفون الأفكار الإسلامية بنفس الأوصاف السابقة (أو على الأقل معاقبتهم أو منعهم) لأنـّها ستصبح عند ذلك سب وشتم ،وهذا طبعا ليس تقييد للحرية.

المسلم يسعى لتسخير مواقع الانترنت والمنتديات والكتابات وجميع وسائل الإعلام المسموعة والمرئية والفضائية ويؤلف الكتب وينفق الملايين ويسخر الكثير من وقته وجهوده في سبيل محاربة أفكار الآخرين ،ولا يستحي بعد ذلك من المطالبة بمنع أي شخص يريد أن يقوم ببعض من تلك الأمور لكن في سبيل محاربة الأفكار الإسلامية والسعي لقتله أحيانا.

المسلم يسعى لبناء أكبر قدر ممكن مراكز الدعوة الإسلامية في الدول الأوروبية والولايات المتحدة ولا يستحي بعد ذلك من منع بناء مراكز التنصير في الدول الإسلامية.

المسلم يطالب ببناء المساجد في كل أنحاء أوروبا وأمريكا وأستراليا على الرغم من أنّ مدن تلك الدول بناها غير المسلمين ويطالب بعدم منعه من ذلك وإلا سيكون ذلك تقييد لحريته ،ولا يستحي من إصدار فتوى بعدم جواز بناء الكنائس في المدن التي أحدثها المسلمين.

المسلم يطالب بعدم هدم أي مسجد في أوروبا إلا لسبب واحد فقط (وهو بناء المسجد فوق قبر) وإلا سيكون ذلك دليل على رفض وتهكم على الأديان ،ولا يستحي من وضع أكثر من حالة يجوز فيها له أن يهدم الكنائس وهذا ليس دليل على رفض الآخر ولا تهكم على الأديان.

المسلم يستنكر تطوير أمريكا للطائرات العسكرية المتفوقة والقنابل النووية والعنقودية والذكية والأسلحة الثقيلة عموما وعمل أمريكا في السر لإنتاج الأسلحة الهيدروجينية ،ولا يستحي بعد ذلك من الآية التي تأمره في القرآن أن يقوم بإعداد الأسلحة بقدر استطاعته "وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة".

المسلم يستنكر على الغرب الحرب العالمية الأولى والثانية ،ولا يستحي من أنّ دولة الخلافة العثمانية اشتركت في الحرب العالمية الأولى واندونيسيا اشتركت في الحرب العالمية الثانية.

المسلم صدع رؤوسنا باعتراضه المعروف على الجرائم في الغرب ولا يستحي بأنّ نسبة المجرمين المسلمين في الغرب تصل إلى ثلث نسبة المجرمين الكلية على الرغم من أنـّهم أقلية.

المسلم صدع رؤوسنا بسؤاله : "هل حكم أمريكا أسود" ،ولا يستحي من أنـّه لا يوجد أسود حكم دولة الخلافة العثمانية.

المسلم يسافر إلى دول الغرب ويعيش فيها ولا يستحي من وصفها بأنـّها فاسدة.

المسلم يسافر إلى الدول الليبرالية ويعيش فيها ولا يستحي بعد ذلك من أن يجلس وراء شاشة الحاسوب يدعو لمقاطعة تلك الدول.

المسلم يستفيد من اختراعات الغرب الطبية والكهربائية والحاسوبية والالكترونية ،ويستفيد من مؤلفاتهم في الفيزياء والكيمياء والطب والرياضيات والاقتصاد وعلم الاجتماع وغيرها ،ولا يستحي بعد ذلك من إنكار فضل الغرب في منفعة البشر.

المسلم يسافر إلى الدول الليبرالية ويعيش فيها ولا يستحي بعد ذلك من أن يجلس في المنتديات الإسلامية ويوزع صور إرهابي جبان من أكبر أعدائهم مختبئ في جحور سرية له في أفغانستان وهو أسامة بن لادن.

المسلم يسافر إلى الولايات المتحدة وبريطانيا ولا يستحي بعد ذلك من إصدار الأحكام التي تحث على محاربتهم والجهاد ضدهم.

المسلم يسافر إلى بريطانيا ويعيش فيها ولا يستحي بعد ذلك من القيام بمظاهرات يقول فيها : "UK you will pay".

المسلم يستنكر إدخال اليهود إلى فلسطين والعيش فيها تحت حماية بريطانيا والولايات المتحدة من دون رضا العرب ،ولا يستحي من إدخال المسلمين إلى كوسفو والعيش فيها تحت حماية الدولة العثمانية ومن دون رضا الصرب.

المسلم يعترض على حصار غزة ويعتبره شكل من أشكال اللاإنسانية والظلم ،ولا يستحي من أنّ الحصار كان أحد طرق المسلمين لممارسة الفتوحات الإسلامية التي يفتخر بها.


هذا ما استطعت جمعه الآن.

xx قصيدة الطين لأيليا أبو ماضي - [ساحة الشعر و الأدب المكتوب]
03/09/2008, 01:53:49
تعجبني هذه القصيدة كثيرا للشاعر اللبناني إيليا أبو ماضي ،وهي تتكلم عن نقد الشخص المتكبر (الكلمات الصعبة معناها موجود بعد القصيدة) ،وعلى الرغم من أنّ هذه القصيدة تحتوي في طياتها بعض من الأفكار الإسلامية إلا انـّها تبقى جميلة وتستحق الإطلاع عليها.

نسي الطين ساعة أنه طين      حقير فصال تيها وعربد
وكسا الخز جسمه فتباهى      وحوى المال كيسه فتمرد
يا أخي لا تمل بوجهك عني      ما أنا فحمة ولا أنت فرقد
أنت لم تصنع الحرير الذي      تلبس واللؤلؤ الذي تتقلد
أنت لا تأكل النُضار إذا جعت      ولا تشرب الجمان المنضد
أنت في البُردة الموشـّاة مثلي      في كسائي الرديم تشقى وتسعد
لك في عالم النهار أمان      ورؤى والظلام فوقك ممتد
ولقلبي كما لقلبك أحلام      حسان فإنه غير جـُلمُد
أأمانيِّ كلها من تراب      وأمانيك كلها من عسجد
وأمانيِّ كلها للتلاشي      وأمانيك للخلود المؤكد ؟
لا ، فهذي ولك وتمضي      كذويها. وأي شيء يؤبد ؟
أيها المزدهي! إذا مسّك      السَّقم ألا تشتكي ؟ ألا تتنهد ؟
وإذا راعك الحبيب بهجر      ودعتك الذكرى ألا تتوجد ؟
أنت مثلي يبشُ وجهك للنعمى      وفي حالة المصيبة يكمد
أدموعي خل ودمعك شهد ؟       وبكائي ذل ونوحك سؤدد ؟
وابتسامي السراب لا ري فيه ؟       وابتساماتك اللآلي الخرد ؟
فلك واحد يظل كلينا      حار طرفي به وطرفك أرْمَد
قمر واحد يطل علينا      وعلى الكوخ والبناء الموطـّد
إن يكن مشرقاً لعينيك إني      لا أراه من كوّة الكوخ أسود
النجوم التي تراها أراها      حين تخفى وعندما تتوقد
لستَ أدنى على غناك إليها      وأنا مع خصاصتي لست أبعد
أنت مثلي من الثرى وإليه      فلماذا يا صاحبي التيه والصد
كنتَ طفلا إذ كنتُ طفلا وتغدو      حين أغدو شيخا كبيرا أدرد
لستُ أدري من أين جئتُ ولا ما      كنت أو ما أكون يا صاح في غد
أفتدري ؟ إذن فخبِّر وإلا      فلماذا تظن أنك أوحد ؟
ألك القصر دونه الحرس الشاكي      ومن حوله الجدار المشيد
فامنع الليل أن يمد رِواقا      فوقه ، والضباب أن يتلبد
وأنظر النور كيف يدخل لا يطلب      إذنا ، فماله ليس يطرد ؟
مرقد واحد نصيبك منه      أفتدري كم فيك للذَّر مرقد ؟
ذدتني عنه ، والعواصف تعدو      في طلابي ، والجو أقتم أربد
بينما الكلب واجد فيه مأوى      وطعاما ، والهر كالكلب يرفد
فسمعت الحياة تضحك مني      ترجى ،ومنك تأبى وتجحد
ألك الروضة الجميلة فيها      الماء والطير والأزهار والند ؟
فازجر الريح أن تهز وتلوي      شجر الروض ، إنه يتأود
والجُم الماء في الغدير ومُره      لا يصفق إلا وأنت بمشهد
إن طير الأراك ليس ببالي      أنت أصغيت أم أنا إن غرد
والأزاهير ليس تسخر من فقري      ولا فيك للغنى تتودد
ألك النهر، إنه للنسيم الرطب      درب وللعصافير مورد
وهو للشُّهب تستحم به      في الصيف ليلاً كأنها تتبرد
تدعيه ، فهل بأمرك يجري      في عروق الأشجار أو يتجعد
كان من قبل أن تجيء ،وتمضي      وهو باق في الأرض للجزر والمد
ألك الحقل ؟هذه النحل تجني      الشهد من زهره ولا تتردد
وأرى للنِمال مُلكا كبيرا      قد بنته بالكدح فيه وبالكد
أنت في شرعها دخيل على الحقل      ولص جنى عليها فأفسد
لو ملكت الحقول في الأرض طرا      لم تكن من فراشة الحقل أسعد
أجميل ؟ ما أنت أبهى من الوردة      ذات الشذى ولا أنت أجود
أم عزيز وللبعوضة من خديك      قوت ، وفي يديك المُهنـّد
أم غني ؟هيهات تختال لولا      دودة القز بالحِباء المبجد
أم قوي ؟ إذن مُر النوم إذ يغشاك      والليل عن جفونك يرتد
وامنع الشيب أن يلُّم بفوديك      ومُر تلبث النضارة في الخد
أعليم ؟ فما الخيال الذي يطرق      ليلا ؟ في أي دنيا يولد ؟
ما الحياة التي تبين وتخفى ؟       ما الزمان الذي يُذم ويُحمد ؟
أيها الطين لست أنقى وأسمى      من تراب تدوس أو تتوسد
سدت أو لم تسد فما أنت      إلا حيوان مسير مستعبد
إن قصراً سمكته سوف يندَك      وثوباً حبكته سوف ينقد
لا يكن للخصام قلبك مأوى      إن قلبي للحب أصبح معبد
أنا أولى بالحب منك وأحرى      من كســــاء يبلى ومال ينفد

عربد : ساء خلقه
التيه : التكبر
النضار : الذهب (الصافي عادة)
الجمان : اللؤلؤ
المنضد : المضموم إلى بعضه البعض بشكل منسق
البردة : الثوب المخطط
الموشـّاة : المزينة
الرديم : البالي من الثياب
العسجد : الجواهر
السقم : المرض
راع : أخاف
توجّد : حزن
سؤدد : السيادة
اللآلي الخرد : اللآلي التي لم تثقب
وطرفك أرْمَد : أُصيب بالاهتياج
الموطـّد : المثبّت
كوّة : فتحة
خصاصة : سوء الحال
الأدرد : من ذهبت أسنانه
الرِواق : ظلمة الليل
يتلبد :يتجمع
الذَّر : النمل
والند : شجرة صغيرة تكثر في الهند الشرقية تستخرج منها الأدهان العطرية ،وتستخدم للمستحضرات الطبية
يتأود : ينثني
يصفق : يتحرك
الأراك : شجرة من الزيتونيات
الشُّهُب : النجوم السبعة المعروفة بالدراري
المهند : السيف المصنوع في بلاد الهند
الحِباء : العطاء
يغشى : يحيط
الفود : جانب الرأس مما يلي الأذن إلى الأمام


أرجو أن تكون قد أعجبتكم

xx نساء مصريات يتعلَّمن فنون الدفاع عن النفس لمواجهة التحرُّش - [الحوار المنوع]
21/03/2009, 12:48:05
في إحدى الصالات الرياضية أو المناطق المخصصة لتعلم فنون الدفاع عن النفس في إحدى ضواحي القاهرة الفقيرة، تلمح مجموعة من النساء في لباس الكاراتية أو بيجامات الرياضة، وقد انهمكن في تعلُّم أساليب القتال الفردي ومواجهة أو صد محاولات المضايقة أو الاعتداء.

ففي هذا المجتمع الذي يطغى ويسيطر عليه الذكور، ليس من العادي رؤية النساء المحجَّبات يتصارعن مع الرجال، لكن مع الارتفاع الملحوظ في عدد حالات المضايقات الجنسية فإنك ترى بالمقابل ارتفاعا في عدد اللواتي يحضرن تلك الدورات كل شهر.

شذى سعيد فتاة تبلغ من العمر أربعة عشر ربيعا وهي إحدى اللواتي سجلن في واحدة من دورات التدريب عن الدفاع عن النفس تلك.


على الطريق


تقول شذى: "كنت عائدة من المدرسة ومتجهة إلى المنزل عندما تعرضت للهجوم، ولم أعرف ما الذي يمكنني فعله."

وتضيف قائلة: "لكنني قد تعلمت الآن كيف أدافع عن نفسي، ولذلك فأنا لم أعد خائفة أبدا. أعتقد أنه يتعين على كل فتاة أن تتبع إحدى دورات الدفاع عن النفس هذه."

وهناك في المنطقة الواقعة وراء النادي الرياضي تقف الأمهات، وبعضهن يرتدين اللباس الإسلامي الذي يغطي كامل الجسم، وقد رحن ينظرن بإعجاب إلى بناتهن.


نساء من كافة الأعمار


بعض المشاركات في دورات الدفاع عن النفس تلك سبق لهن التسجيل من قبل. كما أن بين المشاركات نساء من كافة الأعمار، وهنَّ يتدربن على القتال مع بعضهن البعض، وإن كنَّ أحيانا يتدربن على فنون القتال مع زملائهن من الرجال.

أما المدرب الرياضي ريدو فتحي فيقول إنه الأمر بات الآن لزاما على كل امراة أن تقوم بحماية نفسها من محاولات الإزعاج الممجوجة التي يقدم عليها الرجال تجاههن.

ويضيف المدرب فتحي قائلا: "إن عملنا هو إعطاؤهن المهارات التي يحتجنها من أجل حماية أنفسهن في حال حدوث أي شيء."


في الحافلة


ويردف بقوله: "إحدى الفتيات المسجلات لدينا تعرضت للاعتداء بينما كانت في طريقها إلى البيت، فقد قام فتى بالإمساك بها من الخلف عندما كانا يركبان الحافلة. لقد استخدمت تقنية جديدة كنا قد علمناها عليها من أجل صده وكبح جماحه حتى تجمع بعض الركاب الآخرين في الحافلة من حولها للمساعدة. وقد تم تسليم الشاب في نهاية المطاف إلى الشرطة."

وليست المضايقات والإزعاجات الجنسية عادة مادة تُطرح للنقاش العلني المفتوح في مصر. لكن استطلاعا للرأي أجراه المركز المصري لحقوق المرأة مؤخرا كشف عن وجود اتجاه ينبئ وينذر بالخطر، وقد أخذ يتبلور في المجتمع.

فمن أصل أكثر من 2000 امرأة شملها الاستطلاع، قالت 83 بالمائة من النساء المصريات إنهن تعرضن لبعض أنواع المضايقات.


نتيجة مروِّعة


والنتيجة المروِّعة أكثر من ذلك، والتي أفضى إليها الاستطلاع، كانت إقرار حوالي ثلثي الرجال الذين شملهم الاستطلاع، وبكامل حريتهم، أنهم قد أساؤوا إلى امرأة ما في وقت ما من حياتهم.

يقول نهاد أبو القمصان، الذي أعد الاستطلاع المذكور، إن اللوم في التحرش الجنسي يقع في غالب الأحيان على المرأة بسبب طريقة لبسها المثير.

يقول أبو القمصان: "معظم الناس الذين سألناهم قالوا إنه لن يكون هناك من تحرش بالمرأة فيما لو كانت ترتدي لباسها بطريقة بسيطة ومتواضعة. لكن عندما تقصَّينا آراء النساء وسألناهنَّ ما الذي كنَّ يرتدينه عندما تعرضن للمضايقات، فقد قالت أكثر من 70 بالمائة منهن إنهن كنَّ يرتدين الحجاب."

ويضيف: "لم يعد من المقبول إلقاء اللوم على الضحية."


خزي وعار


وغالبا ما تبلِّغ النساء المصريات عن تلك الاعتداءات والتحرشات التي يتعرضن لها، وذلك بسبب الرغبة بتجنب الإحراج العلني أو جلب الخزي والعار لعائلاتهن. وعلى كل حال، فهناك تعاطف ضئيل للغاية من قبل الشرطة عندما تبلغ إحداهن عن تعرضها لمضايقة أو لإزعاج.

لكن في قضية شكلت علامة فارقة في مصر العام الماضي، أصدر أحد القضاة حكما بالسجن لمدة ثلاث سنوات على رجل لامس مرات عدة جسد امرأة كانت تسير في الشارع بينما كان يقود سيارته بمحاذاتها.

وقد تمسكت الضحية نهى رشيد صالح، واسمها الفني نهى أستاذ وهي مخرجة سينمائية في الثامنة والعشرين من العمر، بسيارة المعتدي عليها، واسمه شريف جمعة، حتى نجحت في نهاية المطاف بجره إلى قسم الشرطة.


حديث علني


ومنذ انتشار أخبار تلك القضية، أصبح الحديث العلني عن مشكلة التحرش الجنسي في مصر موضوعا عاديا يتم التطرق إليه في وسائل الإعلام.

وقد أقرت الحكومة المصرية بشكل متأخر بأن لديها مشكلة لا بدَّ من مواجهتها وهي التحرش. وهناك الآن تشريع يجري تمريره من قبل البرلمان، حيث يقدم تعريفا للتحرش الجنسي ويعتبره جريمة يعاقب عليها القانون، الأمر الذي سيجعل من السهل على النساء الإبلاغ عن حالات التعرض للمضايقات والتحرش.

لكن النساء المشاركات في دورة تدريب الكاراتية يقلن إن القضية تحتاج إلى جهد منسق بشكل أفضل وتتضافر فيه كافة أطياف المجتمع المصري، مع ردِّ فعل عنيف من قبل الرجال أنفسهم، وذلك إذا ما قُيِّض لهن (أي لمن يتبعن دورات الدفاع عن النفس) الفوز في الشارع بالحصول على الشرف والاحترام اللذين يحظيان به في صالات التدريب الرياضي.



http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/middle_east_news/newsid_7951000/7951922.stm

xx خلق الكون خطأ رياضيا - [اللادينية و الإيمان]
15/09/2008, 11:01:35
إنّ خلق الكون يتخالف مع المبدأ الفيزيائي القائل أنّ المادة والطاقة لا تفنيان ولا تستحدثان من العدم ولكن تتحولان من شكل إلى آخر ،وطبعا فالمتدين لا يستطيع إنكار هذا المبدأ الفيزيائي لثبات صحته وبنفس الوقت يسعى للتحايل عليه بطرق ملتوية وبغض النظر عن هذه الطرق فسوف نسلم جدلا أنّ استحداث المادة والطاقة أمر ممكن.

وحتى يفهم القارئ لماذا خلق الكون غير ممكن رياضيا لا بد من فهم هذه الأمثلة :

إذا كان لدينا كأس ماء (بحجم 250 مل) وأردنا استحداث واحد لتر (1000 مل) من الماء من هذا الكأس فإنـّنا سنضاعفها أربع مرات ،أليس كذلك ؟

وإذا كان لدينا قطعة حديد بمساحة 20 سم مربع وأردنا استحداث قطعة حديد بمساحة 1000سم مربع سنضاعفها خمسين مرة.

وإذا كان لدينا 75 جول من الطاقة وأردنا استحداث 4875 جول من الطاقة فإنـّنا سنضاعفها خمس وستين مرة.


وبإمكانك الملاحظة أنّ الكمية المطلوب مضاعفتها في الأمثلة تساوي حاصل قسمة القيمة المطلوبة على القيمة الأصلية (مع مراعاة تساوي الوحدات طبعا) أي حتى نحصل على Y من X نأخذ المعادلة P = Y / X ،حيث P يساوي مقدار المضاعفة.

ولكن ما علاقة هذا بخلق الكون ؟ هذا ما سأوضحه

نعلم أنّ الكون معظمه من فراغ وفيه مادة معظمها هيدروجين وهيليوم وهذان العنصران يشكلان التركيب الأساسي للنجوم ولمعظم المادة الموجودة في الكون أما البقية فهي تشكل جميع المواد الأخرى ،وتبعا للمعادلة السابقة التي تبين فكرة استحداث المواد والطاقة فإنّ Y هي مادة الكون الحالية ككل و X هي ما خلق منه الكون ،وهذا يضع المتدين في مشكلة ولكن ما هي ؟ هل عرفت ما هي عزيزي القارئ ؟

إذا قلنا أنّ X هي المادة التي خلق منها الكون فبكل بساطة X قيمتها صفر لأنّ الكون خلق من عدم في نظر المتدين ،وقيمة Y / X تصبح بذلك خطأ رياضي ،لأنّ أي قيمة مقسومة على صفر (ويستثنى من ذلك الصفر نفسه مقسوما على الصفر) هي قيمة غير معرّفة دائما ،وبإمكان أي شخص أن يتأكد من ذلك الأمر من خلال سؤال شخص متخصص في الرياضيات ،ونفس الفكرة تنطبق على الطاقة.

وبالتالي فخلق مادة الكون وطاقته خطأ رياضيا !

[1] 2

1 Arab Atheists Network admin(at)el7ad(dot)info
تم إنشاء الصفحة في 0.507 ثانية مستخدما 17 استفسار.